In Deutschland gibt es 17 Atomkraftwerke, die ausnahmslos bis 2022 abgeschaltet sein sollen. Bis dahin ist, laut unserer Regierung, die ausreichende Stromversorgung durch erneuerbare Energien sichergestellt. Das heißt für uns, die Bevölkerung, aber nicht, das wir dann keinen Strom sparen sollen – im Gegenteil die Strompreise sinken durch den Atomausstieg sicher nicht. Aber was passiert mit den alten Reaktoren?

Uran-Spaltung stoppen

Der erste Schritt beim Abschalten eines Atomkraftwerks, ist die Stoppung der Uran-Spaltung. Dazu sind in das Becken der Brennstäbe sogenannte Steuerstäbe einzuführen, die die für die Uran-Spaltung verantwortlichen Neutronen einfangen. Damit ist die Kettenreaktion zur Erzeugung von Energie unterbrochen. Die Brennstäbe bleiben jedoch auch in einem heruntergefahrenen Atomkraftwerk so heiß, dass sie bis zu fünf Jahre in einem Abklingbecken, das sich außerhalb des Reaktors befindet, abkühlen müssen. Nur so lassen sich das Schmelzen der Brennstäbe und die damit verbundene Freisetzung von Radioaktivität vermeiden.

Während dessen kann der Rückbau beginnen. Rückbau heißt in diesem Fall, das Kraftwerk soll restlos verschwinden und am Ende soll, im Idealfall, eine grüne Wiese stehen. Das kann allerdings bis zu zehn Jahre Dauern und es entstehen Kosten zwischen 400 und 500 Millionen Euro.

Wiederverwertung der Rückbaumasse

Für den Rückbau sind natürlich unbedingt Firmen erforderlich die, die sich mit der Demontage von Industrieanlagen im Allgemeinen und der Demontage von Atomkraftwerken im Speziellen, auskennen. Diese Spezialisten wissen auch, welche Teile des Atomkraftwerks verstrahlt sind und welche sich, ohne Risiko, wieder verarbeiten lassen. Im Normalfall ist etwa lediglich ein Prozent der Baumasse, die in erster Linie aus Metall und Beton besteht, radioaktiv belastet.

Normalerweise bin ich mit Dingen, die über Greenpeace publiziert werden, etwas vorsichtig, aber bei diesem Beitrag hat es selbst mir die Sprache verschlagen! Greenpeace hat nachrechnen lassen, wie hoch die staatlichen Subventionen beim Atomstrom sind. Hier findet sich eine Erklärung zum Begriff Subvention, falls jemand jetzt nicht genau weiß, was es bedeutet.

Greenpeace hat einfach mal zusammengerechnet, wie viel Geld der Bund insgesamt schon für den Atomstrom ausgegeben hat oder anders: wie viele unserer Steuergelder schon in dessen Förderung flossen. Und wenn ich diese Zahlen so lese, wird mir ganz schwindelig. Laut Greenpeace sollen nämlich schon mehr als 240 Mrd. Euro als Subventionen in die Atomindustrie geflossen sein.

Das umfasst die Förderung der Forschung, die Kosten für die Endlager Asse II und Morsleben sowie die Stilllegung der ostdeutschen Kraftwerke. Hochgerechnet auf den Strompreis bedeutet das eine staatlich Förderung von 4,3 Cent pro Kilowattstunde. Im Vergleich dazu werden bei der Umlage und Förderung von Strom aus regenerativen Energien nur 2 Cent pro KWH subventioniert.

Jetzt versteht ihr auch, warum mir schwindelig geworden ist. Das bedeutet nämlich, dass Atomstrom zumindest für den Staat der teuerste Strom ist. Von wegen billig! Vielleicht ist ja die Produktion nicht teuer, aber der Rattenschwanz an Kosten, den die Produktion nach sich zieht, wird gern mal unter den Tisch gekehrt.

Und wenn man sich vorstellt, was ein Ausstieg aus der Atomkraft erst kosten würde. Dann müssen wir ja alle Kraftwerke ordnungsgemäß stilllegen, was laut Greepeace nochmal gut 100 Mrd. Euro kosten würde. Wir befinden uns hier in einem Teufelkreis! Keiner will die Atomkraft, aber einen Ausstieg können wir uns gar nicht leisten.

Das ist eine sehr missliche Lage, aus der man wohl noch keinen Ausweg gefunden hat. Jedenfalls würden diese schwindelerregenden Zahlen die Laufzeitverlängerung besser erklären als jeder andere Ansatz.

Wer sich jetzt für die genauen Zahlen interessiert, die Greenpaece bei den Untersuchungen herausgefunden hat, kann hier nachlesen. Aber Vorsicht: Das ist nichts für schwache Nerven!

Ich war ja am Wochenende im Wendland und habe so einiges erlebt. Wenn auch die Sonne nicht schien, so hat doch leider etwas anderes für sie gestrahlt. Ich finde es ja immer wieder witzig (aber auch mindestens genauso traurig), dass felsenfest behauptet wird, von den Containern auf dem Zug ginge keine Gefahr aus, man dann aber alle Polizisten mit Strahlenmessgeräten sieht und meine Freundin extra noch gefragt wurde, ob sie denn schwanger sei und wenn ja, dass sie dann doch bitte die Demo meiden solle. Aus Vorsorge natürlich.

Wenn man so etwas sieht, weiß man doch sofort wieder, wogegen man protestiert. Schließlich enthält jeder Castor mehr radioaktives Material, als bei der Reaktorkatastrophe in Tschernobyl freigesetzt wurde. Das muss man sich einmal vorstellen. In Russland sind heute noch die Wälder verseucht und da ist weniger ausgetreten, als in einem einzigen Container überhaupt enthalten ist! Es ist ja nichts zu 100 Prozent sicher und deshalb müssen diese Transporte aufhören. Stellt euch doch einfach mal vor, was passiert, wenn nur ein einziger dieser Castor (wie ist da eigentlich die Mehrzahl?) kaputt geht.

Der Protest war dieses Mal absolut überwältigend. Es kamen so viele Menschen (ich habe in der Zeitung von 40 000 gelesen), um ihrem Unmut über die Atompolitik der Regierung Luft zu machen. Ich empfand den Protest als sehr friedlich, was sicherlich daran lag, dass ich nicht mitbekommen habe, was an den Gleisen passierte. Meine Freundin ist ein wenig ängstlich, weshalb wir uns nur im Bereich der Großdemo aufgehalten haben. Aber auch hier habe ich viele nette Bekanntschaften gemacht und verbündete gefunden. Ich konnte wirklich gut über mein Lieblingsthema Energie diskutieren und habe einige neue Erkenntnisse mitgenommen.

Für mich hat sich die Demo in jedem Fall gelohnt, weil dieser Massenprotest ein eindeutiges Zeichen gegen die Atomkraft gesetzt hat, weshalb meine Bilanz positiv ausfällt.

Für das Wochenende sind wieder Großdemos im Wendland geplant. Für alle Verschlafenen hier noch einmal kurz zur Erklärung: das Wendland ist die Region, in der sich das Atommülllager Gorleben befindet, in das an diesem Wochenende wieder Castor Transporte rollen sollen.

Und eben aus diesem Grund kündigten sich für das Wochenende über 30 000 Menschen an, das Wendland zu bevölkern und ihrem Ärger über die Lagerung von hochgiftigem Müll in Deutschland Luft zu machen. Da ich an diesem Wochenende sowieso nichts besseres zu tun habe, werde ich mich wohl auch nach Niedersachsen begeben, um gegen die Atomlobby Stellung zu beziehen.

Ich hatte hier ja meine Meinung zu Atomstrom schon das ein oder andere Mal geäußert und ich finde, dass diese Demonstration ein sehr, sehr eindeutiges Zeichen in Richtung Bundesregierung sein kann. So können wir als Bürger zeigen, dass wir keine Lust mehr auf die Beschlüsse der Regierung über unseren Kopf hinweg bezüglich der Verlängerung der Laufzeiten haben. Ich meine, die längere Laufzeit bedeutet ja nicht nur, dass die Kraftwerke länger in Betrieb sind, auch der unmenschliche und hochgefährliche Uranabbau wird weiter betrieben (ich berichtete darüber) und eben die Einlagerung des Mülls wird verlängert. Darüber wird in der Werbung, die den Atommüll als ach so saubere Alternative beschreibt, nämlich nichts gesagt!

Zum Glück findet an diesem Wochenende eine Art Massenwanderung von Berlin ins Wendland statt und ich kann mich getrost anschließen an eine der zahlreichen Mitfahrgelegenheiten. Ich hoffe wirklich sehr, dass der Protest dieses Mal gehört wird und wir etwas erreichen können. Und an alle, die nicht dabei sein können: Unterstützt undere Aktionen doch einfach tatkräftig in den sozialen Netzwerken: je mehr darüber geschrieben/gesprochen wird, desto mehr Menschen erreichen wir und wir können dem Atomwahnsinn vielleicht doch noch ein Ende setzen!

Ich habe beim Durchstöbern des Internets ein sehr lustiges Wahlplakat gefunden. Zu sehen sind Angela Merkel und Montgomery Burns, der fiese Charakter der Kult-Serie “Die Simpsons“. Als Slogan kann man dann “Wir wählen die Atomkraft” lesen. Ich bezweifle zwar stark die Echtheit dieses Plakats, aber irgendwie fasziniert es mich.

Auch wenn es ein Fake ist, spricht es doch in etwa das aus, was unsere Regierung darstellt: eine absolute Lobby für Atomkonzerne. Ich hatte mich ja schon das ein oder andere Mal über Atomkraft und ähnliches Ausgelassen und finde einfach, dass dieses Plakat alles gut zusammenfasst. Wieso? Nun ja, wir haben auf der einen Seite die deutsche Kanzlerin, die sich in letzter Zeit des Öfteren für die Atomlobby stark gemacht hat und auf der anderen Seite die Comicfigur Mr. Burns, die jeder als skrupellosestes Mitglied eben dieser Lobby kennt. Wir haben also eine sehr gelungene Symbiose und ich glaube, beide würden sich sehr gut verstehen

Die Simpsons sind moderne Satire in einem für einen Großteil der Bevölkerung und es ist sicher kein Zufall, dass ausgerechnet in dieser Serie die Atomkraft zu einer guten Sache stilisiert wird. Die Macher haben schon vor 20 Jahren erkannt, dass dieses Thema eine hohe Brisanz hat und in der Öffentlichkeit diskutiert werden muss. Und leider hat sich zu damals nicht viel geändert. Wieder und wieder kommt die Atomkraftdiskussion auf und wird wohl in den nächsten Jahren nicht aufhören.

Nun sind erneute Streiks gegen das Endlager in Gorleben geplant und ich bin gespannt, wie viele Menschen dieses Mal teilnehmen werden. Bewirken werden die Gegner zwar nicht viel, aber sie beziehen Stellung und das ist wichtig. Stellung gegen unsere Regierung, die Gorleben privatisieren will und sich somit der Verantwortung entzieht: zum Leidwesen der Bevölkerung.

Traurig aber wahr: die Simpsons sind aktuell wie nie zuvor.